Побрюзжу:
Техпроблема — то ли у меня, то ли у вас — кодек напрочь сорвал цвета. Призраки цветных слепков прыгают по ролику
Перетянуты некоторые планы. Некоторые не совсем удачны.
В начале сильный акцент на демонстрацию скриптоавтотрафика
На галереях оператор с камерой пару раз въезжал прямо в колонну.
Опять же трафик сомнителен при переходе день-ночь. Неубедительно.
Ну а в целом — приятная качественная визработа!
—
У вас есть кадры с режиссерским (или около того) образованием?
Да ролик действительно очень слабый. Вам ребятки еще учиться и учиться. Все очень нереалистично, людей нет, рендер как будто в сканлайне, а движение камеры наверное из интернета скачали.
Поздравляю с выходом видео!!!
А отсутствие какого-либо фликинга никто не заметил!!!
Интерьер классный получился!
Но все таки все очень высветленное.
Переход в ночь - ГИ практически не меняется - хочется больше контраста
По кадрированию мне кажется слишком много земли, хочется больше неба!
По трафику: на вечернем видео у машин как-будто нет колес, то ли они летят над землей, то ли прозрачные. Не понятно из-за чего )
to Edge: с фликерингом не повезло - как ни старались не получился может из-за того что в HD рендерили.
Насчет высветленности уж очень сильно зависит от монитора. При переходе в ночь ГИ не меняется потому что….не меняется ибо фейк Про колеса - пока не придумали как с этим бороться - вирей таким макаром полупрозрачно считает моушен блюр. Похоже на будущее придется при быстром движении отказываться от вращения колес ибо МБ от твижения плюс МБ от вращения просто сжирает их.
интересно, а деревянную “загогулину” в холле делали точно по размерам, или “по мотивам”, просто не представляю как по такой штуке будут документацию делать, и как в реальности изготавливать?
to Aninimus загогулину придумал спец по загогулинам http://www.ronarad.com/ - но же документацию по ней делает.
to FFF - приходи к нам камеры ставить и монтаж делать
А число семплов для MB не пробовали увеличить? А то наверное их там так 2 по умолчанию и оставили…
Вообще в целом конечно качество рендера среднее. Слишком уж сильно вы компоузом увлеклись. Реалистичности нехватает.
Клевый проект! Качество картинки мне понравилось, но все же как-то вам не хватает некой теплоты в рендерах, немного пластиково выглядят… Немного грязцы здесь и там, стекла эти идеально ровные побампить… Асфальт мокрый, например - идеально отработан, но по нему едут стерильно чистые машинки Режиссура - действительно самое слабое место проекта; очевидно, что слишком много занудных медленных планов лобби в середине (особенно панорамы скучны), а вот пролеты камеры с этажа на этаж весьма эффектны - я бы лучше таких планов больше наделал. Очень интересно выглядит панорамирование при движении в лифте (правда там кроме лифтовых конструкций особенно больше ничего не видно). Очень люблю таймлэпсы, но тут тоже многовато косяков. Машины движутся обычно порциями, останавливаясь на светофорах, это всегда видно на TL съемках. Небо у вас в определенный момент приобретает пугающий оттенок, мне кажется летом солнце если и бывает столь красным на закате, то только на очень небольшой промежуток времени; может быть стоило из оранжевого увести в бледно-розовый и потом уже синий…
Работа отличная, чтобы там не говорили, это не мультик, который должен развлекать и веселить своей безшабашием, а ролик, ориентированный на заказчика, архитектурная презентация, правильно не поразить ярими картинками и великолепными ракурсами, а показать достоинства проекта. кто бы там не критиковал за неудачную постановку камеры и слабую работу режисера, никто из критиков лучше сделать не сможет, тк в работе прослеживается традиции айкьюба, а лучше этой компании архитектурные ролики делать не умеет, и все же эта работа стилизованее всех работ кьюба. я вообще уверен что лучше делать нельзя, тк получится блокбастер и заказчик будет недоумевать.
Побрюзжу:
Техпроблема — то ли у меня, то ли у вас — кодек напрочь сорвал цвета. Призраки цветных слепков прыгают по ролику
Перетянуты некоторые планы. Некоторые не совсем удачны.
В начале сильный акцент на демонстрацию скриптоавтотрафика
На галереях оператор с камерой пару раз въезжал прямо в колонну.
Опять же трафик сомнителен при переходе день-ночь. Неубедительно.
Ну а в целом — приятная качественная визработа!
—
У вас есть кадры с режиссерским (или около того) образованием?
Comment by LevaLeva — June 18, 2008 @ 5:36 pm
Да ролик действительно очень слабый. Вам ребятки еще учиться и учиться. Все очень нереалистично, людей нет, рендер как будто в сканлайне, а движение камеры наверное из интернета скачали.
Comment by Marchenko — June 18, 2008 @ 6:21 pm
Поздравляю с выходом видео!!!
А отсутствие какого-либо фликинга никто не заметил!!!
Интерьер классный получился!
Но все таки все очень высветленное.
Переход в ночь - ГИ практически не меняется - хочется больше контраста
По кадрированию мне кажется слишком много земли, хочется больше неба!
По трафику: на вечернем видео у машин как-будто нет колес, то ли они летят над землей, то ли прозрачные. Не понятно из-за чего )
Comment by Edge — June 18, 2008 @ 7:41 pm
солнышко не оттуда светит…
Comment by Edge — June 18, 2008 @ 7:43 pm
to Edge: с фликерингом не повезло - как ни старались не получился
может из-за того что в HD рендерили.
Про колеса - пока не придумали как с этим бороться - вирей таким макаром полупрозрачно считает моушен блюр. Похоже на будущее придется при быстром движении отказываться от вращения колес ибо МБ от твижения плюс МБ от вращения просто сжирает их.
Насчет высветленности уж очень сильно зависит от монитора. При переходе в ночь ГИ не меняется потому что….не меняется ибо фейк
Comment by duk — June 18, 2008 @ 8:18 pm
интересно, а деревянную “загогулину” в холле делали точно по размерам, или “по мотивам”, просто не представляю как по такой штуке будут документацию делать, и как в реальности изготавливать?
Comment by Anonymous — June 18, 2008 @ 10:07 pm
Мое мнение: ролик клевый, качество картинки хорошее, цегешка хорошая. Что действительно напрягает, это монтаж и камеры. Крайне не удачные.
Comment by FFF — June 18, 2008 @ 11:56 pm
to Aninimus загогулину придумал спец по загогулинам http://www.ronarad.com/ - но же документацию по ней делает.
to FFF - приходи к нам камеры ставить и монтаж делать
Comment by duk — June 19, 2008 @ 12:01 am
Пока немогу, занят.. А загогулина зачетная, выглядит интересно.
Comment by FFF — June 19, 2008 @ 12:22 am
А число семплов для MB не пробовали увеличить? А то наверное их там так 2 по умолчанию и оставили…
Вообще в целом конечно качество рендера среднее. Слишком уж сильно вы компоузом увлеклись. Реалистичности нехватает.
Comment by Karba — June 19, 2008 @ 9:06 am
2Marchenko
Интересно посмотреть работы мастера.
Comment by daniel — June 19, 2008 @ 10:56 am
Клевый проект! Качество картинки мне понравилось, но все же как-то вам не хватает некой теплоты в рендерах, немного пластиково выглядят… Немного грязцы здесь и там, стекла эти идеально ровные побампить… Асфальт мокрый, например - идеально отработан, но по нему едут стерильно чистые машинки
Режиссура - действительно самое слабое место проекта; очевидно, что слишком много занудных медленных планов лобби в середине (особенно панорамы скучны), а вот пролеты камеры с этажа на этаж весьма эффектны - я бы лучше таких планов больше наделал. Очень интересно выглядит панорамирование при движении в лифте (правда там кроме лифтовых конструкций особенно больше ничего не видно). Очень люблю таймлэпсы, но тут тоже многовато косяков. Машины движутся обычно порциями, останавливаясь на светофорах, это всегда видно на TL съемках. Небо у вас в определенный момент приобретает пугающий оттенок, мне кажется летом солнце если и бывает столь красным на закате, то только на очень небольшой промежуток времени; может быть стоило из оранжевого увести в бледно-розовый и потом уже синий…
Comment by Rusty — June 20, 2008 @ 4:14 pm
Мегаклёво.
Comment by Vader — June 20, 2008 @ 11:21 pm
80 % московских студий по архвизу хреново анимации делает. Бешеные полёты камеры…
Comment by e-reka — June 25, 2008 @ 2:44 pm
только что с просмотра WALL_E…
Comment by Edge — July 3, 2008 @ 3:41 am
Работа отличная, чтобы там не говорили, это не мультик, который должен развлекать и веселить своей безшабашием, а ролик, ориентированный на заказчика, архитектурная презентация, правильно не поразить ярими картинками и великолепными ракурсами, а показать достоинства проекта. кто бы там не критиковал за неудачную постановку камеры и слабую работу режисера, никто из критиков лучше сделать не сможет, тк в работе прослеживается традиции айкьюба, а лучше этой компании архитектурные ролики делать не умеет, и все же эта работа стилизованее всех работ кьюба. я вообще уверен что лучше делать нельзя, тк получится блокбастер и заказчик будет недоумевать.
Comment by Santino — July 16, 2008 @ 9:38 am
а мне понравилось ))
Comment by NOFX — August 4, 2008 @ 8:09 pm